Tiskové zprávy
Strana zelených: Báňský úřad povolil těžbu štěrkopísku u Uherského Ostrohu, ohrožení pitné vody pro desetitisíce lidí je blíže
20. května 2020 | Strana zelených
Báňský úřad v úterý 19. května zamítl odvolání desítek obcí, spolků a občanů proti svému rozhodnutí o povolení těžby štěrkopísku u Uherského Ostrohu. „Desítky námitek upozorňovaly na problémy v procesu povolování, nesoulad s územním plánem nebo pochybnou kvalitu posudků. Úřad ani jednu z nich neakceptoval a rizikovou těžbu povolil. Ohrozil tak pitnou vodu pro desetitísce lidí,“ komentoval rozhodnutí spolupředseda Strany zelených Michal Berg.
Úřední bitva o povolení těžby štěrkopísku na hranici Jihomoravského a Zlínského kraje trvá již přes sedm let. Okolní obce, spolky a jednotliví občané, ale také Jihomoravský kraj se snaží všemi prostředky problematické těžbě zamezit. Jednotlivé úřady – od stavebních přes báňský až po ministerstva, ale příslušná povolení vydávají. „Je jasné, že celá kauza nyní zamíří k soudu a čeká nás dlouhá právní bitva. Občané tak budou dlouhé roky v nejistotě, jak moc budou jejich zdroje vody v ohrožení,“ komentuje situaci Michal Berg. „Je zarážející, že Zlínský kraj se na rozdíl od Jihomoravského do řízení vůbec nepřihlásil a za svoje občany se nepostavil,“ dodal.
Proti těžbě se vyslovují nejen občané a obce, ale také odborníci i na hydrologii nebo zástupci Povodí Moravy. „Jižní Morava se potýká s úbytkem spodních vod, vysychají řeky i studny a odborníci předpokládají, že se situace bude jen zhoršovat. V takové situaci představuje přístup ministerstva a báňského úřadu naprosto nepochopitelný hazard porušující zásadu předběžné opatrnosti a odporující zdravému rozumu. Zdroje pitné vody musíme v době postupujících klimatických změn ze všech sil chránit, ne je vystavovat nesmyslnému riziku,“ říká předseda jihomoravských Zelených Matouš Vencálek
Odkaz na zamítnutí odvolání na úřední desce Báňského úřadu: http://cbusbs.cz/cs/2019-02-11-11-42-51
Úřední bitva o povolení těžby štěrkopísku na hranici Jihomoravského a Zlínského kraje trvá již přes sedm let. Okolní obce, spolky a jednotliví občané, ale také Jihomoravský kraj se snaží všemi prostředky problematické těžbě zamezit. Jednotlivé úřady – od stavebních přes báňský až po ministerstva, ale příslušná povolení vydávají. „Je jasné, že celá kauza nyní zamíří k soudu a čeká nás dlouhá právní bitva. Občané tak budou dlouhé roky v nejistotě, jak moc budou jejich zdroje vody v ohrožení,“ komentuje situaci Michal Berg. „Je zarážející, že Zlínský kraj se na rozdíl od Jihomoravského do řízení vůbec nepřihlásil a za svoje občany se nepostavil,“ dodal.
Proti těžbě se vyslovují nejen občané a obce, ale také odborníci i na hydrologii nebo zástupci Povodí Moravy. „Jižní Morava se potýká s úbytkem spodních vod, vysychají řeky i studny a odborníci předpokládají, že se situace bude jen zhoršovat. V takové situaci představuje přístup ministerstva a báňského úřadu naprosto nepochopitelný hazard porušující zásadu předběžné opatrnosti a odporující zdravému rozumu. Zdroje pitné vody musíme v době postupujících klimatických změn ze všech sil chránit, ne je vystavovat nesmyslnému riziku,“ říká předseda jihomoravských Zelených Matouš Vencálek
Odkaz na zamítnutí odvolání na úřední desce Báňského úřadu: http://cbusbs.cz/cs/2019-02-11-11-42-51
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (2)
rl
rýpal lesní
6.10.2020 00:40Tak, vážení. Dovolím si ( 6.10.2020 ) takový tip : V časech po nynějších volbách, pokud dojde ke změně koalice na kraji, nebude muset krajský soud rozhodovat spor o platnosti vydaného báňského povolení, protože jej lidovci ( čti nová koalice KDU-ČSL a dalších historických kořenových lidovců, např. TOP, ODS, STAN, ... ) po uskutečněné tiché dohodě vezme zpět, a tedy rozhodnutí nabyde platnosti. A to nenápadně, klidně, a těm, kteří těmto šíbrům věřili, zbydou oči pro pláč. Rád bych se mýlil.
A ještě k názoru pana Piráta Berga : Domnívám se, že zlínští pantáti se neozvali právě proto, že zastávají názor PRO těžbu. A ti brněnští spořádaně a v tichosti schlípnou uši. A než se lidi rozkoukají, štěrkaři vykopou první jámy. Třeba jako geoprůzkum. Tož tak, Masaryku.
<rýpal lesní>
Odpovědět
A ještě k názoru pana Piráta Berga : Domnívám se, že zlínští pantáti se neozvali právě proto, že zastávají názor PRO těžbu. A ti brněnští spořádaně a v tichosti schlípnou uši. A než se lidi rozkoukají, štěrkaři vykopou první jámy. Třeba jako geoprůzkum. Tož tak, Masaryku.
<rýpal lesní>
rl
rýpal lesní
11.12.2021 13:49Nyní, po čase (psáno 11.12.2021), se přihodila ještě jedna věc, a to ta, že ti, kteří měli v mediální péči tuto záležitost, se stali po zásluze hlasováním těmi, kteří tu záležitost mohou a mají řešit.
Dá se říci, z největších pytláků se stali největší hajní.
Jsem zvědav, jak Ministerstvo pro řízenou devastaci životního prostředí České republiky bude hájit oprávněné zájmy přírody, občanů, zvířat a rozhodovat v zájmu neporušení životního prostředí s přihlédnutím k předběžné opatrnosti v rozhodování.
Léty vypěstované PR těchto politických sukulentů bude podrobeno zkoušce reality, snad i relativity.
<rýpal lesní>
Odpovědět
Dá se říci, z největších pytláků se stali největší hajní.
Jsem zvědav, jak Ministerstvo pro řízenou devastaci životního prostředí České republiky bude hájit oprávněné zájmy přírody, občanů, zvířat a rozhodovat v zájmu neporušení životního prostředí s přihlédnutím k předběžné opatrnosti v rozhodování.
Léty vypěstované PR těchto politických sukulentů bude podrobeno zkoušce reality, snad i relativity.
<rýpal lesní>
