Jaromír Bláha: Utajovaná reorganizace státním lesům neprospěje
Přečtěte si také |
Lesy ČR zruší krajská ředitelství a sloučí část lesních správ. Experti změny kritizujíDůsledkem slučování lesních správ bude mimo jiné i to, že LČR sníží počet dobře fungujících honiteb, v nichž si myslivecké hospodaření řídili sami lesníci. Státní podnik tak další lukrativní honitby pronajme bohatým podnikatelům, kteří mají zájem na vysokých počtech jelenů k lovu, ne na stavu lesů, ve kterých ale přemnožená spárkatá zvěř limituje možnosti obnovy zejména listnáčů a jedliček. Stejně tak předpokládáme, že vodní nádrže budované v rámci programu “Vracíme vodu lesu” budou ve velkém pronajímány třetím osobám k intenzivním chovu ryb. Plánovaná miliarda korun investovaná do těchto nádrží tak nepomůže proklamovanému posílení biodiverzity v lesích a zadržení vody [2], ale rybářským aktivitám..
Je to krok, který není v souladu se Strategií rozvoje Lesů ČR, kterou podnik nedávno vypracoval. Žádnou vizi, ke které má tato utajovaná reorganizace směřovat, jako například zřízení dalších lesních závodů, ve kterých by efektivněji zajišťovali činnosti zaměstnanci Lesů ČR namísto současných tendrů pro velké lesní akciovky, přitom vedení podniku nepředkládá a nesdělilo ji ani svým zaměstnancům.
Rušení krajských ředitelství jako mezičlánku v řízení podniku by mělo smysl, kdyby ředitelství v Hradci Králové zároveň přeneslo větší kompetence, pravomoci a zodpovědnost na jednotlivé lesní správce a revírníky. Nic takového ale návrh reorganizace nepřináší.
Změny mají patrně přinést úsporu nákladů rušením pracovních míst. Ani z návrhu reorganizace ale není jasné, na koho dopadne. Revírníci Lesů ČR přitom již dnes mají tak velké revíry a nedostatek pomocného personálu, že není v jejich silách věnovat lesu všechnu potřebnou péči. Jejich propouštění a zvětšování revírů by mělo pro lesy neblahé důsledky. Jsme zvědaví, zda vedení podniku bude skutečně propouštět jen administrativní pracovníky, jak dnes tvrdí.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (7)
Michal Ukropec
20.8.2020 14:22Petr Pekařík
21.8.2020 15:17rýpal lesní
27.8.2020 15:26 Reaguje na Petr Pekařík<rýpal lesní>
Břetislav Machaček
23.8.2020 11:32znal místního revírníka, chodil s ním na pivo a domlouval dříví na otop.
Hned druhý den mu označil kůrovcové stromy a do dvou dnů bylo dříví na
dvoře toho zájemce. Dnes je jeden revírník na celý okres a ani mnohdy
nezná celý revír. To,že mu někde žere stromy kůrovec zjistí, až už je
kůrovec vylétlý, ale to není vina toho revírníka, to je vina všech těch reorganizací. Nové koště mete, ale nemusí vždy mést dobře. Mnoho košťat metlo hlavně pod sebe a ne od sebe a tak to dnes tak dopadlo. Duhu já
jinak nemusím, ale taky pochybuji o prospěšnosti dalších reorganizací.
Sotva si lidé k sobě tak nějak sednou, tak je zase rozsadí a přitom
chybí to podstatné a to lidi v terénu. Těch ubylo a složitost při
výběrových řízeních nepřispívá k rychlým akutním zásahům při kůrovci,
či větrných kalamitách. Zde je každý den prodlení zločinem.