Pražská firma znečistila pole na Prostějovsku tisíci tunami kalů
18.12.2020 14:15 | PROSTĚJOV
(ČTK)
Firma po zaplnění svých kapacit nemohla přerušit smluvně sjednaný odběr odpadu. Situaci proto vyřešila uložením materiálu na pozemek u Kralic na Hané. Ilustrační obrázek
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Firma podle Kořínka na pozemek u Kralic na Hané v letech 2015 až 2017 postupně navezla zhruba 31 000 tun kalů z čistíren odpadních vod ze střední Moravy. "Provedeným šetřením kriminalisté zjistili, že firma měla oprávnění na nakládání s uvedeným materiálem, ale po zaplnění svých kapacit nemohla přerušit smluvně sjednaný odběr odpadu. Situaci proto vyřešila uložením materiálu na pozemek u Kralic na Hané," uvedl Kořínek.
Odborníci vypočítali, že sanace orné půdy znečištěné kaly bude stát přibližně 250 milionů korun.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Zloději ve sběrně na Sokolovsku ukradli stříbro a zlato za milion
Soud dal chovateli psů z Rapotína podmínku, uzavřel dohodu o vině
Po hřebeni Jeseníků se proháněli motorkáři, CHKO požádala o pomoc svědkyOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (22)
rf
rapl f
18.12.2020 16:36Nevím proč s vývozem kalů z čistírny odpadních vod na pole dělají takový problém.Již za mého mládí jsme s tátou zarývali na zahradě kal ze žumpy.Po přemrznutí z toho bylo bezvadné hnojení a zelenina bezvadně rostla.Holt paní jednatelka někde zapomněla namazat tak se po ní vezou.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
18.12.2020 17:06 Reaguje na rapl fVaše žumpa bývala kdysi čisté EKO hnojivo sestávající se z exkrementů, moči, vody, v "lepších" rodinách toaletního papíru, jinde novin a u velmi chudých rodin používali dokonce seno.
Pomeje z mytí nádobí sestávající z horké vody a zbytků potravy sežralo prase a mydliny z praní a koupání půda odbourala jako nic. Dnešní chemie z domácností, různých maloprovozů bez vlastních čistíren odpadních vod a jiné nečistoty z veřejné kanalizační sítě jsou už ale jiné "kafe". To už je slušný chemický koktejl, který
ani po vyčištění není bez naředění vhodný pro život ryb a jiných vodních organismů. Čistírenské kaly mají dnes charakter nebezpečného odpadu maximálně skládkovatelného a nebo určeného ke spálení. Takže ta paní opravdu provedla sviňárnu zvláště pak, pokud to bylo ve velké koncentraci na malé ploše. Pokud by ty kaly byly "neškodné", tak proč by se musely čistit i ty odpadní vody? To by je mohli vypouštět rovnou bez čištění, což se mimochodem děje při velkých deštích u kanalizací, ve kterých tečou společně splašky a dešťové vody. I ty by si zasloužily alespoň záchytné lapoly a hrubé
štěrkové filtry. Jinak vylévání i EKO žumpy na vlastní pozemek
by vám dnes neprošlo, pokud by vás naprášili sousedé, kteří mají jemné nosánky. Doba vašeho i mého mládí je nenávratně pryč a ta
paní opravdu pochybila.
Odpovědět
Pomeje z mytí nádobí sestávající z horké vody a zbytků potravy sežralo prase a mydliny z praní a koupání půda odbourala jako nic. Dnešní chemie z domácností, různých maloprovozů bez vlastních čistíren odpadních vod a jiné nečistoty z veřejné kanalizační sítě jsou už ale jiné "kafe". To už je slušný chemický koktejl, který
ani po vyčištění není bez naředění vhodný pro život ryb a jiných vodních organismů. Čistírenské kaly mají dnes charakter nebezpečného odpadu maximálně skládkovatelného a nebo určeného ke spálení. Takže ta paní opravdu provedla sviňárnu zvláště pak, pokud to bylo ve velké koncentraci na malé ploše. Pokud by ty kaly byly "neškodné", tak proč by se musely čistit i ty odpadní vody? To by je mohli vypouštět rovnou bez čištění, což se mimochodem děje při velkých deštích u kanalizací, ve kterých tečou společně splašky a dešťové vody. I ty by si zasloužily alespoň záchytné lapoly a hrubé
štěrkové filtry. Jinak vylévání i EKO žumpy na vlastní pozemek
by vám dnes neprošlo, pokud by vás naprášili sousedé, kteří mají jemné nosánky. Doba vašeho i mého mládí je nenávratně pryč a ta
paní opravdu pochybila.
JH
Jaqen Hghar
18.12.2020 17:17 Reaguje na Břetislav Machačekvšak to vypouštěj a ani na to nepotřebují aby pršelo, stačí, když se setmí, stačí se pod výpustí podívat na řeku, jakým svinstvem jsou oblepené kameny
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
18.12.2020 17:34 Reaguje na Jaqen HgharMnoho lidí je spokojeno s napohled průzračnou vodou
na výtoku z čističek, ale nezkoumají, že je ale
zcela bez života. Pamatuji z mládí výtok z Karviné
do Olše plné těch WC papírů a doslova kousků víte
čeho. Mezi tím spousta červů a much. Pod výtokem
byli ti nejvypasenější jelci a plno drobotiny.
Ale to nikdo neznal prací prášky věhlasných značek
a úžasné tablety do myček na nádobí rozpouštějící
zaschlou špínu, jak hlásá reklama. Mimochodem ty
jelce nechtěl ani pes a i slepicím to moc netáhlo.
Odpovědět
na výtoku z čističek, ale nezkoumají, že je ale
zcela bez života. Pamatuji z mládí výtok z Karviné
do Olše plné těch WC papírů a doslova kousků víte
čeho. Mezi tím spousta červů a much. Pod výtokem
byli ti nejvypasenější jelci a plno drobotiny.
Ale to nikdo neznal prací prášky věhlasných značek
a úžasné tablety do myček na nádobí rozpouštějící
zaschlou špínu, jak hlásá reklama. Mimochodem ty
jelce nechtěl ani pes a i slepicím to moc netáhlo.
JD
Jiří Daneš
18.12.2020 20:42 Reaguje na Břetislav MachačekPřesně to samé si pamatuji z mládí u vyústění odpadu z jatek a po 100m z lihovaru ve Svratce v Tišnově, byli tam největší jelci a líni.
Po cca 1 - 1,5 km od ústí tohoto odpadu, bylo možné se ve Svratce koupat, voda byla po průtoku několika mělčinami a proudy mezi kameny docela čistá, nezapáchala. Byla plná ryb, ne jako dnes, kdy už jatka nejsou, ani lihovar není, jen "vyčištěná" voda z místních čističek proti proudu, ale o rybu pomalu člověk nezavadí a koupání je, podle hygieny, zdravotním rizikem.
Odpovědět
Po cca 1 - 1,5 km od ústí tohoto odpadu, bylo možné se ve Svratce koupat, voda byla po průtoku několika mělčinami a proudy mezi kameny docela čistá, nezapáchala. Byla plná ryb, ne jako dnes, kdy už jatka nejsou, ani lihovar není, jen "vyčištěná" voda z místních čističek proti proudu, ale o rybu pomalu člověk nezavadí a koupání je, podle hygieny, zdravotním rizikem.
PB
Petr Blažek
18.12.2020 17:27 Reaguje na Břetislav MachačekKaly se normálně na pole smějí vyvážet, ale je omezené množství na hektar a je s tím spojená šílená administrativa.
Odjakživa se takovéto kaly zpracovali tam kde se vyprodukovaly. Ale dnes v době centrálních čistíren se to soustředí do několika málo míst a pak nevědí co s tím.
Odpovědět
Odjakživa se takovéto kaly zpracovali tam kde se vyprodukovaly. Ale dnes v době centrálních čistíren se to soustředí do několika málo míst a pak nevědí co s tím.
JH
Jaqen Hghar
18.12.2020 17:37 Reaguje na Petr Blažekjá bych to pálil v elektrárně, když to leží rok, dva na hromadě a pak u toho uděláte ohníček, tak je to jak hnědý uhlí .-))
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
18.12.2020 17:40 Reaguje na Petr BlažekVíte obsah své žumpy bych risknul, ale ty kaly bych
si na pozemek nikdy nedal. Takový zoufalec nejsem
a pokud vím, tak se musí vzít nejprve vzorky a pak
určit, kde se mají kaly odvézt. Kamarád na ČOV
pracoval a podle něho kaly vždy končily na městské
skládce a na pole je nikdo nechtěl.
Odpovědět
si na pozemek nikdy nedal. Takový zoufalec nejsem
a pokud vím, tak se musí vzít nejprve vzorky a pak
určit, kde se mají kaly odvézt. Kamarád na ČOV
pracoval a podle něho kaly vždy končily na městské
skládce a na pole je nikdo nechtěl.
JH
Jaqen Hghar
18.12.2020 17:56 Reaguje na Břetislav Machačekmyslím, že ten problém je někde jinde, pole by se měla hnojit, aby zůstala úrodná, jenomže když se vše odveze a udělají se z toho třeba brikety na topení, tak organická hmota zkrátka není, takže je nutno udělat osvětu, vytvořit další síť trubek, kde budou lidé splachovat výkaly, moč, toaletní papír a nic jiného, aby se tím dalo hnojit, ono to jednou příjde, ale bude to trvat minimálně 100 let
Odpovědět
SH
Stanislav Hrouzek
19.12.2020 01:32 Reaguje na Břetislav MachačekV takovém rozsahu nejde o pochybení, ale o organizovaný zločin - s největší pravděpodobností i politicky krytý.
A že zrovna na Prostějovsku, to mne nemůže překvapit...
Odpovědět
A že zrovna na Prostějovsku, to mne nemůže překvapit...
JH
Jaqen Hghar
18.12.2020 17:11 Reaguje na rapl fkdyby tam byl jen kal ze žumpy. tak by to bylo naprosto skvělé hnojivo, do toho nějakej ten toaletní papír a už by to rostlo, jenomže ty kaly jsou naprostej smeťák, nějaké si vemte a za nějaký čas vám z toho zbyde jen hromádka svinstva, teda hlavně plastů
Odpovědět
Katka Pazderů
18.12.2020 16:46A pokud jsou ty kaly kontaminované? Ta legislativa je docela přísná.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
18.12.2020 17:57Citace:"Dle současně platné české i EU legislativy lze přebytečný aerobně stabilizovaný kal likvidovat uložením na vodotěsný kompost. (Na kompletní zajištění nezávadnosti stačí poté kal posypat vápnem.) Na kompostu po promíchání s ostatním organickým vegetačním odpadem dojde k přeměně kalu na průmyslový kompost a ten již lze aplikovat bez problému jako hnojivo na zemědělskou půdu. Toto platí potud, pokud celý popsaný proces je uskutečněn na pozemcích jednoho jediného majitele. Ve chvíli, kdy by mělo dojít k manipulaci, prodeji, či darování kalu jinému subjektu, bylo by třeba udělat jeho velice drahé a náročné rozbory. Je to způsobeno tím, že by se na toto nakládání okamžitě vztahoval zákon o odpadech. To samé platí pro vyrobený kompost. Ve chvíli, kdy by mělo dojít k manipulaci, prodeji, či darování kompostu jinému subjektu, bylo by třeba udělat jeho velice drahé a náročné rozbory. Je to způsobeno tím, že by se na toto nakládání okamžitě vztahoval zákon o průmyslových hnojivech."
Odpovědět
JM
Jan Marján
18.12.2020 18:35Můžete mi prosím někdo osvětlit co to znamená....kriminalisté zjistili, že firma měla oprávnění na nakládání s uvedeným materiálem, ale po zaplnění svých kapacit nemohla přerušit smluvně sjednaný odběr odpadu.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
19.12.2020 19:03 Reaguje na Jan MarjánSoučástí toho oprávnění bylo i to, kam ten materiál bude ukládat. Jinam nelze. Firma přitom uzavřela smlouvy o odběru vyššího množství odpadu, než byla kapacita výše uvedeného úložiště. A tak to vyřešila po svém ... co se už nevešlo na úložiště, to vyvezla na pole. Kde to samozřejmě nemělo a nemá co dělat.
Odpovědět
RP
Roman Papík
18.12.2020 19:15Je to jednoduché. Firma brala za likvidaci kalů peníze dle smlouvy. Ukládala je nelegálně. Takže zabavit majetek do výše způsobené škody. Zavřít, zlikvidovat za škody na životním prostředí, pokutovat. Aby to nikoho jiného už nenapadlo.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
18.12.2020 20:18 Reaguje na Roman PapíkTož jsem na to zvědav. Ta paní je možná bílý kůň a má prd. Firma je
možná vytunelované SRO a tak nebude ani na advokáta. Nechat nakládat
z odpady podobné soukromé firmy je tunel na státní rozpočet a nic
jiného. Je to vždy u podobných případů jako přes kopírák a naši
aktivisté se zabývají prkotinami a nebo nesmysly. Co tak tlačit
na změnu zákona v tom, že povolení nakládat s odpady bude mít
pouze stát a nebo bude potrestán i producent, který to předal k likvidaci pochybné firmě. Vím, že to je neprůchodné, ale jiný
lék na to není. Brzo toho zase bude narůstat s odmítáním Číny zpracovávat cizí odpady. To bude zase kamiónů s odpadem a sudů
s nějakými jedy po skladech a starých stodolách!
A stát? Ten to zase zaplatí z našich daní jako vždy. No není to
Kocourkov?
Odpovědět
možná vytunelované SRO a tak nebude ani na advokáta. Nechat nakládat
z odpady podobné soukromé firmy je tunel na státní rozpočet a nic
jiného. Je to vždy u podobných případů jako přes kopírák a naši
aktivisté se zabývají prkotinami a nebo nesmysly. Co tak tlačit
na změnu zákona v tom, že povolení nakládat s odpady bude mít
pouze stát a nebo bude potrestán i producent, který to předal k likvidaci pochybné firmě. Vím, že to je neprůchodné, ale jiný
lék na to není. Brzo toho zase bude narůstat s odmítáním Číny zpracovávat cizí odpady. To bude zase kamiónů s odpadem a sudů
s nějakými jedy po skladech a starých stodolách!
A stát? Ten to zase zaplatí z našich daní jako vždy. No není to
Kocourkov?
PB
Petr Blažek
19.12.2020 10:58 Reaguje na Břetislav MachačekVíte tady zase někdo udělal z komára velblouda. Jak napsal pan Vacek jedná se zde hlavně o administrativu. V našem okolí je několik firem provozující ČOV a tak víme jak se snaží ty kaly udat. Jenže my se toho právě z důvodu jak je napsaný tento článek bojíme. Jinak je to samozřejmě hromada plná živin i když příšerně smrdí. To byl možná důvod proč to někdo prásknul. Při vhodném rozhozu a zaorání si s tím příroda bez problémů poradí. Tam jediné co je potřeba hlídat je obsah těžkých kovů.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
19.12.2020 14:11 Reaguje na Petr BlažekVíte ono záleží jaké podniky jsou na ty čistírny
napojeny a ne pouze domácnosti. Dnes jsou i v RD firmičky zabývající se lecčíms a odvádějí odpady do
veřejné kanalizace. Pak tu máte pitomce co si koupí
za pět prstů nějaký barel se zbytky jedů a doma to
vypustí a vypláchnou zase do té kanalizace, kde to
nikdo na rozdíl od vypuštění do potoka nezkoumá.
Zjistí se to až při rozborech kalů a záleží na co
vše se dělají. Pokud zjišťují pouze základní
chemické nečistoty, tak to projde a může to jít
třeba i na to pole. Pokud se tam zjistí něco
jiného, tak to jde na tu skládku. Záleží na tom,
co se zkoumá a zda je výsledek pravdivý. Chtělo
by to i nezávislý rozbor, ale pokud je vám to
jako vlastníku půdy fuk a je vám milejší nějaká
ta koruna za ty kaly zlikvidované na vašem poli,
tak k tomu nemám co dodat. Já bych to ale oželel.
Odpovědět
napojeny a ne pouze domácnosti. Dnes jsou i v RD firmičky zabývající se lecčíms a odvádějí odpady do
veřejné kanalizace. Pak tu máte pitomce co si koupí
za pět prstů nějaký barel se zbytky jedů a doma to
vypustí a vypláchnou zase do té kanalizace, kde to
nikdo na rozdíl od vypuštění do potoka nezkoumá.
Zjistí se to až při rozborech kalů a záleží na co
vše se dělají. Pokud zjišťují pouze základní
chemické nečistoty, tak to projde a může to jít
třeba i na to pole. Pokud se tam zjistí něco
jiného, tak to jde na tu skládku. Záleží na tom,
co se zkoumá a zda je výsledek pravdivý. Chtělo
by to i nezávislý rozbor, ale pokud je vám to
jako vlastníku půdy fuk a je vám milejší nějaká
ta koruna za ty kaly zlikvidované na vašem poli,
tak k tomu nemám co dodat. Já bych to ale oželel.
PB
Petr Blažek
20.12.2020 10:43 Reaguje na Břetislav MachačekVšechny kaly co nám nabízeli měly rozbor a na jeho základě se pak stanovuje dávka na hektar. Ale jinak jenom z podstaty funkce ČOV kde hlavní funkci zajišťují bakterie a ty jsou háklivé na chemii. A když je něco pobije tak se hned zkoumá do to bylo.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
20.12.2020 12:26 Reaguje na Petr BlažekVíte, já bych na pole nechtěl ani ty mikroplasty ze zubních past, různých čistících prostředků a viditelné kousky těch plastů končících v kanálech nedopatřením či záměrně.
Pro mne je půda dar po předcích a nemám právo
z ní udělat smetiště. Možná se za pár let zjistí, že je to závažný problém a vaše půda bude nový odpad. Ale je to vaše volba a já
vám v tom bránit nebudu. Já jsem pouze
opatrný v takových věcech, protože mnohé
kdysi "neškodné" látky jsou dnes problém
a podobné to může být i u těch kalů.
Já se na ty kaly jednou podíval z blízka
a byl jsem zděšen, co jsem v nich vše našel
pouhým okem bez mikroskopu a chemických
rozborů. Proto jsem se nedivil, že končí
na skládce komunálních odpadů a není o ně
zájem mezi okolními zemědělci.
Odpovědět
Pro mne je půda dar po předcích a nemám právo
z ní udělat smetiště. Možná se za pár let zjistí, že je to závažný problém a vaše půda bude nový odpad. Ale je to vaše volba a já
vám v tom bránit nebudu. Já jsem pouze
opatrný v takových věcech, protože mnohé
kdysi "neškodné" látky jsou dnes problém
a podobné to může být i u těch kalů.
Já se na ty kaly jednou podíval z blízka
a byl jsem zděšen, co jsem v nich vše našel
pouhým okem bez mikroskopu a chemických
rozborů. Proto jsem se nedivil, že končí
na skládce komunálních odpadů a není o ně
zájem mezi okolními zemědělci.
