Jedna ze tří nejcennějších ptačích lokalit v Brně má ustoupit rozšíření průmyslové zóny
Černovická terasa na jihu Brna patří mezi tři ornitologicky nejcennější lokality ve městě. Žijí tu například koroptve, čejky či hrdličky divoké.
„Vedle Hádů a Holáseckých jezer tu hnízdí nejvíce zvláště chráněných druhů ptáků. Jenže narozdíl od nich, Černovická terasa není chráněná zákonem, a proto tu podle územního plánu mohou vyrůst další průmyslové haly, což by pro ptáky byla zkáza,“ říká Jan Sychra z Jihomoravské pobočky ČSO, která se dlouhodobě věnuje výzkumu a ochraně ptáků Černovické terasy a pořádá zde i vzdělávací vycházky pro veřejnost a vysokoškolské studenty.
Černovická terasa je veřejnosti známa především jako průmyslová zóna, kromě toho je ale také ornitologickým rájem. „Jde o unikátní lokalitu, která vznikla činností člověka. Najdeme tu například kulturní stepi a úhory s nízkostébelnými trávníky či mozaiku biotopů po těžbě v různých fázích vývoje. Pro ptáky tato lokalita funguje jako magnet. Pozorovali jsme tu 122 ptačích druhů, z toho 38 ohrožených podle Červeného seznamu ptáků ČR a 43 zvláště chráněných druhů podle vyhlášky 395/1992 Sb. zákona 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny,“ vysvětluje Sychra.
Jako vlajkové druhy ptáků zmiňují ornitologové především břehuli říční (v kategorii ohrožená; kolonie čítající dnes kolem 600 párů), vlhu pestrou (silně ohrožená; kolonie asi 15 párů), bělořita šedého (silně ohrožený; asi 5 párů), koroptev polní (ohrožená; asi 12 párů), kulíka říčního (ubývající; 2–3 páry), čejku chocholatou (silně ubývající; asi 20 párů), hrdličku divokou (silně ubývající; asi 5–7 párů), chocholouše obecného (ohrožený; 5–7 párů), bramborníčka černohlavého (ohrožený; do 5 párů), pěnici vlašskou (silně ohrožená; asi 2 páry), ťuhýka obecného (ohrožený; asi 10 párů) a celou řadu dalších.
Všechny tyto druhy se podle ČSO dnes na území Brna jinde buď nevyskytují, nebo mají na Černovické terase významné populace a jsou vzácné i v celém širším okolí. Kromě ptáků tu lze najít i ohrožené druhy rostlin, hmyzu, obojživelníků, plazů i savců. „Toto území má ohromnou biologickou hodnotu a je významné pro ochranu přírody nejen v rámci Brna, ale i širšího regionu. Přesto vedení města dlouhodobě přírodní hodnoty tohoto území ignoruje, což dokládají i navrhované změny územního plánu, které počítají s rozšiřováním průmyslové zóny na úkor zeleně,“ zdůrazňuje Sychra.
Jihomoravská pobočka ČSO se jako zástupce veřejnosti zapojila do připomínkování navrhovaných změn územního plánu podáním námitky, k čemuž byla zmocněna podpisy více než 1000 občanů Brna. „Požadovali jsme zachování zeleně v rozsahu dosluhujícího územního plánu a nerozšiřování průmyslové zóny do cenných biotopů,“ vysvětluje Jan Sychra, a dodává: „Město sice plánuje podpořit například zelené střechy, ale zachovat již fungující biotop, který má z pohledu mikroklimatu mnohem významnější funkci, odmítá, a to je krátkozraké a bezohledné.“ Jak ukazují mapy teplot povrchů na území Brna, blízká halová zástavba průmyslové zóny již teď představuje významný teplotní ostrov. „Jakákoli výstavba by vedla k dalšímu zvyšování teplot a vysušování vzduchu této části města,“ upozorňuje zástupce ČSO.
„Podobná místa s postindustriální minulostí, jako je Černovická terasa, která představují tzv. ‚novou divočinu‘, jsou dnes v evropských městech využívána jako veřejný prostor, kde se mohou lidé potkávat, věnovat se rekreaci, kultuře, sportu či poznávání,“ uvádí Jan Sychra s tím, že jejich části mohou být ponechávány divočině a sloužit jak občanům města, tak ochraně přírody.
„Budování rozsáhlé průmyslové zóny v těsné blízkosti centra je z tohoto pohledu pouze ekonomicky motivovaným anachronismem podobným přístupu z 90. let,“ myslí si Sychra. Situace kolem Černovické terasy se zatím vyvíjí ve prospěch průmyslové zóny a navazující komerční zástavby na úkor zeleně. Plánování v oblasti však naráží na celou řadu problémů, od přítomnosti starých dobývacích prostorů či staré městské skládky až po zájmy majitelů pozemků.
K navrhovaným změnám územního plánu města Brna se podle informací ČSO od občanů města sešlo více jak 35 000 jednotlivých požadavků na úpravu.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (24)
Miroslav Vinkler
15.2.2021 10:27Bojovat proti skutečnému poškozování životnímu prostředí se celkem nechce, nedá se na tom "vyrejžovat."
Michal Ukropec
15.2.2021 13:44 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
15.2.2021 15:17 Reaguje na Miroslav VinklerTohle je investice města, celá Černovická terasa i se Švédskými valy je určena jako průmyslová zóna, byl proti tomu dost silný odpor a ekologové byli posláni do řiti. Jako dycky.
To, co tam zbylo, by už ochranu určitě zasloužilo, jenže ropácká společnost to má na háku a ekologové jsou přece národní škůdci, sám to propagujete. Tak čemu se čemu?
Vašek
15.2.2021 19:02 Reaguje na Miroslav VinklerJde jen o to protočit co nejvíce peněz.
Když totiž skutečně něco chráníte a nebo vytvoříte, výsledek se hned dostaví a můžete ho vyhodnotit.
Jaký a kdy bude výsledek boje s klimatem?
Do té doby se může masivně investovat do kde čeho, může se masivně danit kde co a zodpovědnost je nulová, protože možný výsledek je za desítky, nebo stovky let.
Kdyby byl u naší politické reprezentace skutečný zájem řešit kvalitu životního prostředí, tak by se nikdy nemohly dít tyto věci:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1095913550-nedej-se/221562248410002-lumparna-caslav/
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1095913550-nedej-se/220562248410002-havarie-prava-vii/
Kde jsou všichni ti aktivisté, když se dějí výše uvedené prasárny?
Je horší legální rubání a spalování uhlí, nebo naprosté pošlapávání vlastnických práv a ovládnutí státu mafií?
Pavel Hanzl
15.2.2021 22:07 Reaguje na VašekRobert Jirman
15.2.2021 11:04Robert Jirman
15.2.2021 11:04Pavel Hanzl
15.2.2021 15:19 Reaguje na Robert JirmanSlovan
15.2.2021 17:28 Reaguje na Pavel HanzlK tématu.. nerozumím a nepochopím, že tohle může vůbec projít. Tady musí přijít velký tlak hlavně od samotných občanů města a okolí s podporou minimálně ČSO.
Pavel Hanzl
15.2.2021 22:12 Reaguje na SlovanPiroši mají sice volební prefernce lepší, ale rozjede se proti nim hnusná hyenizační kampaň, tahle mafie si už vládu vzít nedá.
smějící se bestie
15.2.2021 11:16Břetislav Machaček
15.2.2021 17:40 Reaguje na smějící se bestievšechno strany, které mají podle průzkumů vládnout po volbách
i v celé republice a to bude asi teprve mazec! Pamatuji, jak už
kdysi vládli a starého psa novým kouskům nenaučíš !!!
Lukáš Kašpárek
23.3.2021 06:56 Reaguje na Břetislav MachačekPetr Eko
17.2.2021 19:57 Reaguje na smějící se bestieOni ti lidé volili podle toho, co budoucí radní slibovali ve svém volebním programu. Jenže už NEMOHOU za to, že po volbách někteří zcela otočí a začnou se chovat zcela jinak, v rozporu se svými sliby !!
V tom je vážný problém tohoto systému, že po zvolení už nemáte jako občan na chování svého "zvolence" vliv. Chybí zde odvolatelnost politiků a hlavně, prvky PŘÍMÉ DEMOKRACIE - referenda !!
Dalším vážným problémem je, že politika je tak zprofanovaná, že se slušní lidé DO NÍ NEHRNOU a to zase nahrává různým psychopatům a charakterově vadným jedincům se dostat na důležitá místa, už s tím záměrem, že budou svého postavení znežívat.
BOhužel, tato společnost si na demokracii dávno už jen hraje a pokud se nestane zázrak, tak to skočí špatně.
David Hromádko
15.2.2021 11:44Michal Ukropec
15.2.2021 13:49 Reaguje na David HromádkoJiří Daneš
15.2.2021 15:02Pavel Hanzl
15.2.2021 17:18 Reaguje na Jiří DanešPetr Eko
17.2.2021 20:02 Reaguje na Pavel HanzlNebo takto, kdo by podle Vás byl lepším premiérem (at se zde zasmějeme ??)
Pavel Hanzl
18.2.2021 08:55 Reaguje na Petr EkoZa komára se říkalo, že u nás jsou nejvyšší hory. Pořád jdeme z kopce a pořád máme dobré vyhlídky.
Břetislav Machaček
18.2.2021 09:43 Reaguje na Petr Ekov Brně nevládne. Nechápu, proč tak na příkladu z Brna kritizuje Babiše. Příklad budoucího premiéra
vám taky nepředstaví, protože by ho pak nemohl
kritizovat. Všímejte, že pouze kritizuje a nabízí
pouze všeobecná utopická řešení. FVE vnucuje všem
a nemá ani jeden vlastní panel, topí plynem z toho
Ruska, které ho ohrožuje a svítí energií z jádra
z ruského paliva. Vše funguje spolehlivě, ale on
v tom vidí ohrožení. Ano ohrožení konkurence, která
není schopna konkurovat spolehlivostí a ani cenou.
Jeho ekologické myšlení směřuje k rozvratu celé
energetiky, aby měl zase co kritizovat. Tomu se
říká profesionální kritik všech a všeho, bez toho
reálného řešení. Utopistické plány jsou tak leda
dobré pro děti a nebo nevzdělané snílky.
Lukáš Kašpárek
23.3.2021 07:02 Reaguje na Břetislav MachačekLukas Malek
27.2.2021 05:41Ostatní plocha je z velké časti zarostlé smetiště, kde je nutné dokončit rekultivace. Na tomto smetišti se ukládal do poloviny 80’ let komunální odpad!
Chápu, že se na i na zarostlém smeťáku daří ptáčkům, ale ve vztahu k majitelům pozemků a závazkům, které před zahájením těžby pískovna deklarovala, tedy že navrátí pozemky do původního stavu, je dokončení rekultivace nutné!
V současné době je pískovna v prodlení s dokončením rekultivací cca 25 let! Jen díky tomuto prodlení ten smeťák zarostl! Projít se touto zarostlou krajinou třeba bosky, by jsem já osobně neměl odvahu, protože by jsem si brzy rozřízl nohu o povalující se zarostlý komunální odpad.
Fotky v článcích na toto téma jsou všechny tendenční, ale zrovna 100x focená pískovcová stěna je v místech, kde je navrhovaný park!
Proč to tu už nekdo neuvedl?
Účelové překrucování pravdy je klasický nástroj ekošílenství, nebo o co tu vlastně jde???
Lukáš Kašpárek
23.3.2021 07:01 Reaguje na Lukas Malekhttps://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/ornitologove-se-dohodli-s-brnem-na-cernovicke-terase-bude-i-park