Brabec řekl, že ho posunutí termínu posudku k Bečvě zklamalo
"Z posunu termínu znaleckého posudku jsem zklamaný, od začátku jsem věřil v rychlejší postup, ale vyšetřování je nepochybně složitější, než jsem původně očekával," napsal ve vyjádření Brabec.
Ohradil se také proti zmínce policie, která v dnešní tiskové zprávě opět upozornila, že Policie ČR na případ nikdy neuvalila informační embargo. Právě na něj Brabec v minulosti odkázal. Policie to však vzápětí popřela.
"Policejní opakování mantry o informačním embargu mi přijde nadbytečné, mlčenlivost ve vztahu k některým informacím má nejenom inspekce, ale i další subjekty, například vodoprávní úřad Valašské Meziříčí, což už potvrdil i starosta města," uvedl dnes Brabec.
Ministr také dodal, že co bylo možné, bylo zveřejněno. Poté napsal, že byl s Výzkumným ústavem vodohospodářským dojednán monitoring kvality vody v Bečvě a chystá se i evidence všech výpustí do řeky. "Současně MŽP pracuje na změně zákona o vodách, kde chcema lépe definovat kompetence úřadů při řešení havárií a zásadně zvýšit pokutu za poškození vodního toku," uzavřel Brabec.
Policie už dříve oznámila, že znalec má z objektivních důvodů právo požádat o prodloužení lhůty ke zpracování posudku. "Tak se v minulých dnech stalo a z toho vyplývá, že znalecké zkoumání dále probíhá. V rámci prověřování kriminalisté prováděli několik dalších úkonů trestního řízení, které jsou důležité pro dokazování, například vyšetřovací pokusy na řece nebo zajištění dalších vzorků, a je nutné i tyto podrobit znaleckému zkoumání," uvedla krajská policejní mluvčí Lenka Javorková. Podle ní není jasné, kolik času bude znalec nakonec potřebovat. Mluvčí dodala, že policie prověřuje i přibývající podněty od novinářů a veřejnosti.
Podle některých politiků, ekologických organizací i části veřejnosti provází kauzu nejasnosti, mlčení a mlžení úřadů. Petici za objasnění postupu úřadů podepsalo přes 16 000 lidí. Šéfka TOP 09 a členka sněmovního Výboru pro životní prostředí Markéta Pekarová Adamová dnes na twitteru Brabcovi vytkla, že jí neodpověděl, proč na případu pracuje jeden znalec. "Dnes znalec požádal o prodloužení lhůty na zpracování klíčového posudku. Pro svou nedůvěryhodnost už může ministr těžko dělat víc," uvedla poslankyně.
Závažná ekologická havárie, kterou podle České inspekce životního prostředí způsobily kyanidy, postihla řeku mezi Valašským Meziříčím a Přerovem. Stala se 20. září, podle odborníků kyanidy poškodily celý vodní biotop a podmínky pro všechny na vodu vázané organismy asi na 40 kilometrech toku. Do kafilerie odvezli rybáři přes 40 tun ryb.
Deník Referendum v listopadu napsal, že se v den otravy Bečvy v chemičce Deza, která patří do holdingu Agrofert, stala havárie. Podle deníku se incident stal v kaustifikační jednotce, odkud unikla směs látek. Mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka poté řekl ČTK, že šlo o provozní událost, která neměla charakter havárie a z podstaty nemohla být příčinou otravy. Starosta Valašského Meziříčí Robert Stržínek (ANO) v neděli uvedl, že před pár dny se v Deze prověřovalo, zda se může materiál z kaustifikační jednotky dostat do Bečvy.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (10)
Jaroslav Vyhňák
21.12.2020 18:10Miroslav Vinkler
21.12.2020 18:29Obojí je hodně špatně.
Michal Ukropec
21.12.2020 18:56Václav Kain
21.12.2020 22:17Jiří Daneš
22.12.2020 00:22 Reaguje na Václav KainJaroslav Vyhňák
22.12.2020 13:25 Reaguje na Jiří DanešJiří Daneš
22.12.2020 00:28A může? Pokud se neví, jak prověření dopadlo, jde o účelové naznačování, kdo je pachatelem otravy.
Navíc kaustifikační směs z principu neobsahuje ve vodě rozpustné kyanidy. To může naznačovat jen úplný blb, co o chemii skutečně neví vůbec nic.