Loď Greenpeace zablokovala přístup ke švédské rafinerii
11.9.2020 01:48 | STOCKHOLM
(ČTK)
Greenpeace svou akcí znemožnila tankeru Grena Knutsen dodat ropu z norských ropných polí Gullfaks do švédské rafinerie. Loď Rainbow Warrior zakotvila ve fjordu poblíž zařízení firmy Preem.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Andrew McConnell / Greenpeace
Greenpeace svou akcí znemožnila tankeru Grena Knutsen dodat ropu z norských ropných polí Gullfaks do švédské rafinerie. Loď Rainbow Warrior zakotvila ve fjordu poblíž zařízení firmy Preem.
"Nevpustíme do rafinerie žádnou surovou ropu, dokud Preem nezastaví své plány expanze," řekl Gustav Martner z Greenpeace.
Mluvčí společnosti Preem Reuters potvrdil, že Greenpeace blokuje tanker, ale policie podle něj s posádkou lodi organizace vyjednává.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Aktivisté před prodejnou IKEA v Praze vyjádřili nesouhlas s kácením starých lesů
Dřevo v nábytku IKEA pochází podle Greenpeace z chráněných lesů, firma to odmítá
Greenpeace: Evropské banky půjčily biliony korun neekologickým firmámOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (17)
JŠ
Jan Šimůnek
11.9.2020 10:30Tady kdosi blábolil, že Greenpeace dělají jen nenásilné akce.
Správná odpověď na tuto akci by byla: Připluje křižník, vypálí varovný výstřel a počká. Když nebude reakce, tak loď "zarámuje" a počká. A pokud ani pak nezareaguje, tak ji jednoduše rozstřílí na cucky. Přesně tohle, odpovídá i mezinárodnímu právu.
Odpovědět
Správná odpověď na tuto akci by byla: Připluje křižník, vypálí varovný výstřel a počká. Když nebude reakce, tak loď "zarámuje" a počká. A pokud ani pak nezareaguje, tak ji jednoduše rozstřílí na cucky. Přesně tohle, odpovídá i mezinárodnímu právu.
JS
Jaroslav Studnička
11.9.2020 10:38 Reaguje na Jan ŠimůnekV Polsku to loni vyřešili takto:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/polsko-ekologie-uhli-pohranicnici-rainbow-warrior-lod-greenpeace.A190910_113153_zahranicni_remy
Odpovědět
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/polsko-ekologie-uhli-pohranicnici-rainbow-warrior-lod-greenpeace.A190910_113153_zahranicni_remy
MG
Milan G
11.9.2020 14:09 Reaguje na Jan ŠimůnekTaková reakce by byla normální u normálního státu. Bohužel Švédsko mezi normální státy nepatří. Policie bude s nima vyjednávat, oni ji pošlou někam a fízlové odejdou, to je vše.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
12.9.2020 08:23 Reaguje na Milan GŘekněme si to upřímně: Jak dlouho trvalo, než stát vyřešil problém pár hašišáků, kteří drželi tzv. Kliniku v Praze? A kdyby vládla "demokratická opozice", tak tam káleli na okolní pozemky dodnes.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.9.2020 20:23 Reaguje na Jan ŠimůnekPotom ovšem ten křižník musí doplout do Černého moře a zlikvidovat ilegální most z Ruska na Krym, který je navíc nízký a blokuje Ukrajinské lodě v Azovském moři.
Černá stavba s fatálním dopadem ještě v mezinárodních vodách. Jak je možné, že ho ještě nezbořili?
Odpovědět
Černá stavba s fatálním dopadem ještě v mezinárodních vodách. Jak je možné, že ho ještě nezbořili?
JŠ
Jan Šimůnek
15.9.2020 20:13 Reaguje na Pavel HanzlJe ten most opravdu v mezinárodních vodách?
MMCH naprosto stejný postup, jaký použil Krym pro připojení k Rusku, použil kdysi Texas pro připojení k USA. Neměli by ho Američané Mexiku vrátit?
Odpovědět
MMCH naprosto stejný postup, jaký použil Krym pro připojení k Rusku, použil kdysi Texas pro připojení k USA. Neměli by ho Američané Mexiku vrátit?
Miroslav Vinkler
11.9.2020 11:16Pánové máte neúplné informace. Ve zkratce jde o to,že Švédská společnost pro ochranu přírody na konci r. 2018 soudně napadla výjimku pro švédskou rafinérii - navýšení výroby - v rozporu se švédským právem.
(nikoli Greenpeace)
Jde o to, že soud ještě nerozhodl, ale švédská vláda přesto povolila vjezd ropného tankeru z Norska.
Co by bylo platno, že soud případně dá za pravdu ekologům, když už nebude co napravovat ?
Proto tvrdím, dle pana Šimůnka blábolista, že tato akce Greenpeace je v souladu s právem .
Nezákonná by byla pouze kdyby soud rozhodl v neprospěch ekologů a ti by vjezd blokovali. Což se neděje.
(viz : https://www.naturskyddsforeningen.se/klimat/preemraff-overklagan )
Odpovědět
(nikoli Greenpeace)
Jde o to, že soud ještě nerozhodl, ale švédská vláda přesto povolila vjezd ropného tankeru z Norska.
Co by bylo platno, že soud případně dá za pravdu ekologům, když už nebude co napravovat ?
Proto tvrdím, dle pana Šimůnka blábolista, že tato akce Greenpeace je v souladu s právem .
Nezákonná by byla pouze kdyby soud rozhodl v neprospěch ekologů a ti by vjezd blokovali. Což se neděje.
(viz : https://www.naturskyddsforeningen.se/klimat/preemraff-overklagan )
SP
Svatá Prostoto
11.9.2020 13:39 Reaguje na Miroslav VinklerMoment, a jak vjezd jednoho tankeru souvisí bezprostředně s NAVÝŠENÍM výroby? Ta rafinerie stojí a funguje, tedy zpracovává ropu. Už léta. Takže???
A vláda povolila vjezd tankeru ... ne rozšíření rafinerie ... a vjezdu nějaké kocábky fakt není podmíněn štemplem na rozšíření.
Takže o žádný soulad s právem nejde.
Odpovědět
A vláda povolila vjezd tankeru ... ne rozšíření rafinerie ... a vjezdu nějaké kocábky fakt není podmíněn štemplem na rozšíření.
Takže o žádný soulad s právem nejde.
Miroslav Vinkler
11.9.2020 14:26 Reaguje na Svatá ProstotoTakže -- má stanoven zákonný limit na znečišťující látky pro ovzduší při plánované kapacitě výroby.
Výjimka,kterou si vyžebrali ropáci :-) u švédské vlády šla za zákonný limit a byla soudně napadena.
Dokud soud nerozhodne je blokování tankeru přípustné .
/ a žádoucí/
Odpovědět
Výjimka,kterou si vyžebrali ropáci :-) u švédské vlády šla za zákonný limit a byla soudně napadena.
Dokud soud nerozhodne je blokování tankeru přípustné .
/ a žádoucí/
SP
Svatá Prostoto
11.9.2020 14:44 Reaguje na Miroslav VinklerAle blbost, dokud rafinerie funguje v původním rozsahu ... tedy bez rozšíření ... tak je blokování její výroby jednoduše zelené vydírání. Výjimka totiž není potřeba pro stávající rozsah produkce, ale až pro ten navýšený.
Jo pokud by s tím rozšiřováním !!!!! začali před rozhodnutím soudu, nebo dokonce zamítavému stanovisku navzdory, to se pak může o nějakém právu bavit. Ale ne takto.
Pochytat, zavřít, loď sešrotovat ... kéž by se to stalo.
Odpovědět
Jo pokud by s tím rozšiřováním !!!!! začali před rozhodnutím soudu, nebo dokonce zamítavému stanovisku navzdory, to se pak může o nějakém právu bavit. Ale ne takto.
Pochytat, zavřít, loď sešrotovat ... kéž by se to stalo.
Miroslav Vinkler
11.9.2020 15:39 Reaguje na Svatá ProstotoTady je zpráva Greenpeace:¨
https://www.greenpeace.org/international/press-release/44999/rainbow-warrior-continues-to-block-preems-oil-refinery/
A tady kompletní zpráva o právním stavu věci :
https://www.naturskyddsforeningen.se/klimat/preemraff-overklagan
Odpovědět
https://www.greenpeace.org/international/press-release/44999/rainbow-warrior-continues-to-block-preems-oil-refinery/
A tady kompletní zpráva o právním stavu věci :
https://www.naturskyddsforeningen.se/klimat/preemraff-overklagan
SP
Svatá Prostoto
11.9.2020 21:29 Reaguje na Miroslav VinklerIn addition, all other tanker traffic to and from Preem’s refinery is now stopped by the peaceful protest, and ships can’t leave or enter the crude oil harbour while Rainbow Warrior is at anchor, including the two tankers Tarnbris and Tern Ocean that are now in the product harbour of the refinery.
Takže přesně co píšu. Blokování STÁVAJÍCÍHO provozu rafinerie, který je zcela v souladu s platnou legislativou.
Když budu mít třeba truhlárnu a budu ji chtít rozšířit a sousedé budou názoru, že tedy ani smykem, bo další bordel tam nechtějí, tak ... je to zcela ok ... a je zcela ok, když se proti tomu budou právní cestou bránit. Ale fakt není v pořádku, když před vydáním nějakého pravomocného rozhodnutí mi zablokují příjezdovou cestu a já budu muset zcela přerušit výrobu ve stávajícím rozsahu.
Kdo tohle udělá, je hajzl.
Potopil bych je, zmetky.
Odpovědět
Takže přesně co píšu. Blokování STÁVAJÍCÍHO provozu rafinerie, který je zcela v souladu s platnou legislativou.
Když budu mít třeba truhlárnu a budu ji chtít rozšířit a sousedé budou názoru, že tedy ani smykem, bo další bordel tam nechtějí, tak ... je to zcela ok ... a je zcela ok, když se proti tomu budou právní cestou bránit. Ale fakt není v pořádku, když před vydáním nějakého pravomocného rozhodnutí mi zablokují příjezdovou cestu a já budu muset zcela přerušit výrobu ve stávajícím rozsahu.
Kdo tohle udělá, je hajzl.
Potopil bych je, zmetky.
SP
Svatá Prostoto
11.9.2020 13:40 Reaguje na Miroslav VinklerNavíc tohle ... "Nevpustíme do rafinerie žádnou surovou ropu, dokud Preem nezastaví své plány expanze," řekl Gustav Martner z Greenpeace. ... je jasné vydírání, protože se snaží zamezit rozšíření rafinerie cestou zamezení výroby ve stávajícím rozsahu.
To je kurvárna, ne právo.
Odpovědět
To je kurvárna, ne právo.
MG
Milan G
11.9.2020 14:01 Reaguje na Svatá ProstotoPěkně analyzováno, je to jak říkáte kurvárna.
Odpovědět
JŠ
ig
11.9.2020 15:15
Tak policie vyjednává... Místo aby na palubu vstoupila pobřežní stráž, zatkla kapitána a loď odvlekla.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
13.9.2020 09:20 Reaguje naStáty ovlivněné "liberální" ideologií jsou v podstatě bezcenné, protože nedokáží chránit své občany. U nás se k těmto hovadinám hlásí jen odpad - tzv. "demokratická opozice". Nebudeme-li je volit, dopad bude jednoznačně pozitivní, i na životní prostředí.
Odpovědět
