https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/volby-do-ep-kanal-d-o-l-je-zrudnost-rika-pravy-blok
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Volby do EP: Kanál D-O-L je zrůdnost, říká Pravý blok

7.6.2004 10:59 | PRAHA (EkoList)
Pravý blok – strana za ODVOLATELNOST politiků, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET, kandidující pod číslem 21, program pro volby do Evropského parlamentu nemá. Ve svém obecném programu se strana mimo jiné poměrně rozsáhle zabývá dopravní politikou. Na anketu EkoListu odpověděl předseda strany a lídr ve volbách do EP Petr Cibulka.
 


Podrobné informace o volbách do Evropského parlamentu najdete zde

Odpovědi "Pravého bloku - strany za ODVOLATELNOST politiků, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET" na anketu EkoListu

Odpovídá Petr Cibulka, předseda strany, kandidát č. 1 na kandidátce "Pravého bloku - strany za ODVOLATELNOST politiků, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET"

1. Který z problémů životního prostředí by se měl na úrovni Evropské unie přednostně řešit? Jaké kroky pro řešení tohoto problému chcete podniknout v Evropském parlamentu?

Naše politická strana Pravý Blok – strana za ODVOLATELNOST politiků, REFERENDA a PRÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET jde do evropských voleb se svým programem švýcarské a americké PŘÍMÉ demokracie „NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM? NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!!“, V našich politických, ekonomických a masmediálních analýzách ideově a filosoficky vycházíme z prastaré indoevropské duchovní tradice původního křesťanství, které základní SMYSL lidské civilizace vidí v PĚSTOVÁNÍ a OBRANĚ nejvyšších hodnot Člověka! Jen do té míry jsme lidmi, pokud se my sami podílíme na pěstování a obraně těch vyšších lidských kvalit, které Člověka odlišují od zvířete a vzdalují nás od něho k tomu nejvyššímu, co je v nás!

Dnes tak módní útok domnělé „lidské přirozenosti“ a velebení „čistého světa přírody“, jako protiváhy „nečistého světa civilizace lidí“, které však v rámci zákonů světa přírody, světa zvířat, logicky vede až k boji o fyzické přežití našich hrubohmotných těl, tedy k přežití nejsilnějšího, k panování zákonů džungle, zákonů EGA, nás vede v tomto vývoji zpět. Tedy ne k tomu nejvyššímu v nás, ale k tomu nejnižšímu! Principy posilováni vlastního EGA, vlastního egoizmu, proces egoizace dnešní lidské civilizace, je neslučitelný s proklamovanou filosofií trvale udržitelného rozvoje Člověka k nejvyšší duchovní a mravní kvalitě! Pouze těmito kvalitami se člověk odlišuje od zvířete a jeho zákona EGA! Zvíře = EGO! Zvířecí zákon EGA, zákon zvířat a duchovně a mravně primitivních a otupělých lidí, říká vždy totéž: Dobré je to, co je dobré pro mě, pro mé nižší JÁ, pro mé hrubohmotné tělo žádostí! To nás svazuje a připoutává k hmotě. Hodnotově dezorientované otroky hmoty je pak snadné zmanipulovat, koupit anebo zastrašit! Tohle ví nejlépe páni našeho primitivního hrubohmotného světa a jdou skrze naše těla k našim duším. Nejsilnější odpovědí a výzvou je učení askety Góthama zvaného Buddha, jehož 21 nejautentičtější promluv přeložil do češtiny Jan Kozák, http://sweb.cz/gnostica/. Všechno to, co nás vzdaluje od světa zvířat, od světa hmoty a jeho žádostí, je pozitivní, vše co nás k němu přibližuje je nutno považovat za negativní, spoutávající, činící nás závislé, věznící nás v hmotě. Jak říkají duchovní mistři mistrů: Nejbohatší není ten, který má všechno ale ten, který potřebuje nejméně!

Žádná lidská společnost ani obec nemůže trvale žít a rozvíjet se bez pěstování, podpory a obrany této odvěké filosofie a duchovní moudrosti, ověřené tisíciletími. Jestliže nejvyšší pozitivní lidské hodnoty - jako např. čestnost, pravdivost, spravedlnost, zodpovědnost, vroucnost, silná vůle, motivace ke směřování k tomu vyššímu, vyjádřená slovy „jdi nejtěžší cestou“, dále spolehlivost, důvěra, otevřenost, mírumilovnost, skromnost a mnohé další pozitivní vyšší lidské principy - jakákoliv společnost odmítne s poukazem na to, že bohatství a životní úroveň našeho hrubohmotného těla má přednost, podepíše si podle odvěkých zkušeností této prastaré duchovní moudrosti svůj rozsudek smrti!

Jestliže moc peněz bude stát nad mocí člověka a člověk jí bude jenom sloužit, dojde v lidské společnosti k nenapravitelným deformacím, kdy vše postupně prostoupí korupce jako ničím a nikým neomezená prodejnost všeho a všech! Právě z tohoto důvodu klademe takový důraz na maximální transparentnost, otevřenost a kontrolovatelnost všech politických záležitostí, aby možnost otevřené i skryté korupce a kriminality a možnost uplatnění vlivu kriminality na život člověka, byla v lidské společnosti co nejmenší. Domnívám se, že by se na evropské úrovni měla řešit, vedle základní duchovní, hodnotové a mravní orientace člověka a lidské společnosti jako takové, celosvětová problematika čistoty ovzduší a ochrana vodních toků.

Metodika: Stanovení reálných limitů znečištění, které by byly kontrolovány a jejich nedodržování by bylo trestáno.

2. Má EU dál prosazovat Kjótský protokol jako základní strategii boje proti klimatickým změnám? Pokud ne, jaké nástroje ochrany klimatu má prosazovat?

Dokud celosvětově nebude dohodnuto nic lepšího, je třeba dodržovat alespoň Kjótský protokol. Na druhé straně je však nutné vyvinout maximální úsilí o rychlé přijetí globálně závazné smlouvy o ochraně před znečištěním životního prostředí všech kategorií, přijatelné pro všechny rozhodující zainteresované síly, tedy i pro Spojené státy americké, i jejich největší konkurenty. Vše musí být samozřejmě pod přísnou sankcí neustále kontrolovatelné!

V širším pojetí je třeba usilovat v Evropě i mimo ni o celkovou ekologizaci života, včetně toho nejdůležitějšího - výchovy k nejvyšším etickým a duchovním hodnotám. Materializace lidského života, dnešní kult rozvoje lidského těla, namísto kultu rozvoje lidské duše a nejvyšších duchovních a mravních principů, jsou trvale neslučitelné z ochranou životního prostředí!

3. Pro jaké konkrétní dopravní stavby na území ČR budete prosazovat financování z peněz EU (např. v rámci programu Transevropských dopravních sítí)? Bude mezi nimi kanál Dunaj - Odra - Labe?

Dopravní stavby, s výjimkou dobudování základní dálniční sítě a transevropských rychlostních železničních koridorů, bychom nedoporučovali. V tomto směru je Česká republika vybavena víc než dostatečně. Dokonce už řadu let není ani schopna svoji hustou dopravní infrastrukturu udržovat v náležitém stavu a zadlužení jde v tomto směru do bilionů korun.

Přeprava po řekách zaujímá nejmenší procento přepravovaného zboží. Přitom dopravní úpravy na řekách jsou prakticky nevratné a jsou přitom velice nákladné. Napřímení toků, vždy znamená rychlejší erozi (odnos materiálu), naprostou devastaci okolní krajiny, klimatické změny. Krajina ztrácí možnost využívat tekoucí vodu a ztrácí schopnost zadržovat vodu při extrémních situacích. Kanál Dunaj - Odra – Labe nikdy, je to zrůdnost. Prospěch má vždycky jedině betonová a ocelářská loby!

4. Jaký postoj má EU zaujmout v otázkách liberalizace světového obchodu. Mají být multilaterální obchodní smlouvy nadřazeny dohodám o životním prostředí? Nebo to má být naopak? Má se o těchto věcech jednat pouze na půdě Světové obchodní organizace (WTO), nebo i v Organizaci spojených národů (OSN)?

Je třeba umožnit volný pohyb kapitálu, zboží, informací a myšlenek. Spekulativní kapitál je nutné při každém převodu zdaňovat. V otázce pohybu lidí je třeba jednotlivým státům ponechat konečné slovo při obraně svých národních zájmů. Nelze řešit problémy nejchudších částí tohoto světa tím, že ti nejchudší se přestěhují k těm nejbohatším a tím je zničí! Je dost jiných možností, jak pomoci nejchudším zemím postupně řešit své problémy materiální životní úrovně. Musí k tomu být pouze dobrá vůle na obou stranách, rovné postavení a vzájemná účinná kontrola. Peníze se pak v nejchudších zemích nesmí vynakládat na stavbu vládních nebo soukromých rezidencí, kasáren, věznic nebo fotbalových stadionů, ale musí být investovány především do budoucnosti, tedy především do vzdělávání odborníků, podnikatelů, obchodníků, farmářů, vysoce kvalifikovaných úředníků, atd. Ti jako jediní vyřeší materiální bídu svých národů.

Multilaterální obchodní smlouvy by měly být vždy podřazeny dohodám o životním prostředí. Pro život lidstva je zachování životního prostředí nutnou podmínkou k přežití lidstva jako druhu. Je otázkou, zda by člověk mohl žit v prostředí, který by si sám vytvořil. Zatím všechny pokusy člověka vytvořit umělé systémy neměly dlouhé trvání.

O všech záležitostech, které se podle mínění občanů-daňových poplatníků týkají jejich zájmů, se musí s konečnou platností rozhodovat v referendech a občanských iniciativách. Nikdy ne někde vysoko nad našimi hlavami, neznámými lidmi a podle nám neznámých kritérií, někde, kam nikdo z nás ani nedohlédne!

5. Snahy členských států EU o ochranu životního prostředí na svém území narážejí na pravidla EU o volném pohybu zboží a služeb (viz např. spor mezi Evropskou komisí a Německem o zálohování nevratných obalů nebo spor mezi Evropskou komisí a Rakouskem o zákaz jízdy kamionů na určitých trasách). Považujete současnou právní úpravu této problematiky za uspokojivou, nebo by měla být posílena práva členských států na ochranu jejich životního prostředí, nebo by naopak měla být posílena zásada volného pohybu zboží a služeb na úkor práva států chránit životní prostředí na svém území?

Ochrana životního prostředí by neměla být středem vztahů národní stát versus EU. Pokud by mělo být něco opravdu globálního, tak je to právě ochrana životního prostředí. Voda a vzduch by se měly chránit pro všechny, ne pouze pro jednotlivé státy. To by mělo být samozřejmostí. Je však nepřijatelné - v jakémsi pomyslném „zájmu Evropy“ - ničit životní prostředí určitých států a národů. Naše politická strana Pravý Blok – strana za ODVOLATELNOST politiků, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET preferuje rozhodování o těchto problémech vždy v referendech a občanských iniciativách hlasy těch občanů-daňových poplatníků, kterých se to týká. Je nesmyslné část vlastního území zničit na základě centrálního rozhodnutí anonymních a zatím stále ještě neodvolatelných byrokratů, což je dnes např. problém povrchových dolů v Podkrušnohoří a pak vozit děti z této oblasti do jižních Čech, aby se jejich zdravotní stav zlepší.

Jsme přesvědčeni, že myšlenka udržitelného rozvoje, jak jsme o ní hovořili ve své první odpovědi, je správná. Rozvoj lidstva musí respektovat možnosti přírody, na které jsme závislí. Nesmíme se však jednostranně orientovat na hmotné aspekty lidského života, nesloužit výhradně svému tělu, ale orientovat se především na poznávání a posilování toho nejvyššího, co je v nás! To je jediná cesta k ekologizaci našeho života, která má smysl! Orientace na maximální materiální blahobyt, navíc za každou cenu, je nejjistější cesta do pekla III.světové války, viz http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2004011502. Naše planeta nedokáže trvale zajistit 10 miliardám lidí hmotnou konzumní úroveň USA!

6. Jste nakloněni tomu, aby o sporných ekologických otázkách bylo možné hlasovat v referendu na celoevropské úrovni?

O všech otázkách, které se podle názoru občanů týkají jich samotných, se musí rozhodovat v referendech nebo v občanských iniciativách, jejichž výsledek je pro držitele moci vždy závazný a jsou povinni tento výsledek neodkladně uvést do praxe!


reklama

 
Jan Šatoplet

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist