Aktivisté protestovali před ministerstvem, přivázali se ke vchodu

Měli raději popojít na Malostranské náměstí a před matfyzem demonstrovat za změnu fyzikálních zákonů. Pro ty "pokrokové představy o energetice" by se nějaká změna hodila.

Trefné..:-)

Ano, bez změny fysikálních a chemických zákonů to s těmi obnovitelnými zdroji nepůjde.

Zase si myslím, že spíš pohnou s fyzikou, než se Schillerovou:-))).

Jenže vláda vědce poslouchá, ale ne ty z vysokých pomocných a ne ty, co jsou ve střetu zájmu (jako celý IPCC). A je zajímavé, že skuteční věci z exaktních oborů, kteří navíc nemají střet zájmu, jsou vůči tomu, co hlásají "rebelové" a podobné pochybné organizace, silně skeptičtí.

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Ano, v demokratické společnosti, může být i demonstrant profesí. Nemusí je policie řezat, to je neetické, spíše dohlédnout aby ten svinčik po sobě uklidili. Ono být přivázaný a nemoci se jít vyprázdnit, zanechává nejen na oděvu ale i na .... stopy. Pokud tito mají zkušenost z bezdomovectví a nezaměstnanosti tak ..... od iniciátorů a nedostanou jako to dělají při volbách ........ !

Sice nevím čím příspěvek porušil pravidla , ale už vím co jste zač .

Je zarážející, že redakce Ekolistu (a bohužel ani ČTK a dalších médií) nedokáže odlišit ekologické organizace typu Greenpeace, Duha, Arnika či Limity jsme my od militantních bojůvek extrémní levice, které pod pláštíkem klimatického aktivismu bojují za svržení demokracie a nastolení socialismu. Důkazů, že Extinction Rebellion NENÍ ekologická organizace, za kterou se vydává, existuje celá, například:

1) Násilná blokáda tiskáren deníků the Daily Mail, the Sun, the Times and the Telegraph v noci z 5. na 6. září 2020, která znemožnila distribuci 1,5 milionu výtisků těchto deníků s odůvodněním, že podceňují klimatickou krizi, je ve skutečnosti útokem na svobodný tisk jako jeden ze základních pilířů demokracie
2) Pokus zabránit přistávání letadel na letišti Heathrow vypouštěním dronů proti přistávajícím strojům odůvodněný bojem proti emisím letecké dopravy je de facto pokusem o teroristický čin vedoucí k ohrožení stovek nevinných lidí
3) Nedávné prohlášení zakladatele Extinction Rebellion Rogera Hallama, že osoby zodpovědné za klimatickou krizi by měly být popraveny střelnou ranou do hlavy snad další komentář ani nepotřebuje

Extinction Rebellion se veřejně hlásí k boji za nastolení socialismu. Na jedné z demonstrací dokonce rozvinuli transparent s nápisem "Socialism or extinction" s rudým srpem a kladivem na bílém pozadí. Hnutí zneužívá tolerance společnosti a jejích represivních složek k nezákonným postupům ekologických aktivistů. Zásadní rozdíl mezi tímto hnutím a skutečnými ekologickými organizacemi spočívá v míře a závažnosti překračování zákona a v deklarované připravenosti přinášet lidské oběti, a to nejen z vlastních řad.

Na činy Extinction Rebellion uvedené v bodech 1 a 2 zareagovala britská policie udílením pokut do výše 10 000 liber a rozsáhlým zatýkáním členů této organizace. Proti Rogeru Hallamovi je vedeno vyšetřování. K blokádě svobodného tisku se vyjádřila ministryně vnitra Spojeného Království Priti Patel těmito slovy:
While Extinction Rebellion claim to be an environmental rights campaign group, their actions speak louder than their words, and their continued guerrilla tactics show that they do not believe in peaceful protest – but instead seek to undermine and cause damage to our society, disrupting the hard working individuals who are trying to keep this country moving forwards.

Nechápu, proč redakce Ekolistu není schopna si tyto a další informace o Extinction Rebellion dohledat a hrdinské činy těchto násilníků neustále předhazuje svým čtenářům. Patrně si dala za cíl transfomovat Ekolist na Ekoblesk.

Já jsem rád, že se o tom tady píše. Popis je věcný, nestranný a díky tomu je jasné, co jsou ER zač.

Objektivní informování je vždy dobře, ať je o čemkoli, a tato zpráva rozhodně taková je.

Problém vidím v tom, že Greenpeace, Duha, Arnika či Limity jsme my jsou také promořené levičáky a řada jejich aktivit má vysloveně neomarxistický charakter. Nehledě k tomu, že jejich obecný přístup k problému "Lidi musíme znásilnit, aby bylo zachráněno životní prostředí" je v podstatě extrémně levičácký. A to, že z toho znásilňování mají zpravidla i nějaký materiální prospěch, je už jen "třešnička na dortu".

To je pod článkem zase blábolů zaslepených pošuků....

Taky jste byl v Letenský:-)?