Dana Balcarová: Vláda neplní cíle v ochraně přírody a krajiny, které si sama stanovila. Zaspala i v řešení sucha či povodní
Já se ptám, z jakého důvodu vláda tyto problémy opomíjí? A co udělá pro nápravu a kdy? Dokument uvádí, že se to bude řešit až v dalším plánu do roku 2030. To je ale zcela nedostatečné a neřeší to podstatu problému.
Není možné dále platit ekonomický růst devastací krajiny. Pro Piráty je její ochrana nedílnou součástí rozvoje České republiky. To prosazujeme v zákonech, na jednáních sněmovního Výboru pro životní prostředí i na komunální úrovni. Příkladem jsou pirátské aktivity na záchranu mokřadu Žabák v Lysé nad Labem, zorganizování semináře Zeleň jako účinná klimatizace sídel v Poslanecké sněmovně a naše legislativní kroky umožňující přírodě blízkou revitalizaci vodních toků či silnější ochranu biodiverzity v krajině.
Stát svou politikou oklešťuje veřejný zájem ochrany přírody. V pondělí prezentovaný dokument dokazuje, že vláda neplní v této oblasti svoje vlastní závazky, což si vybírá skrytou daň, kterou všichni platíme, jenom se v závěrečných účtech Ministerstva financí ČR nezobrazuje.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (36)
vaber
22.7.2020 08:30Jaroslav Studnička
22.7.2020 08:43 Reaguje na vaberBřetislav Machaček
22.7.2020 08:49kotníky.Jsem zvědav,jak by vše řešili okamžitě oni.Buďme realisty,vždyť
jakékoliv nápravy daného stavu jsou podmíněny financemi a projektovou
přípravou.Pokud někdo najde způsob jak vše urychlit,tak mu zatleskám.Jak
chcete například zachytit vodu v půdě bez organické hmoty,když budete dál
podporovat její odčerpávání do bioplynovek a spaloven organické hmoty?
Jak chcete budovat mokřady a malé nádrže,když se bude vlastník bránit
a vy mu to nesmíte vyvlastnit,či mu to nařídit?Jak chcete naopak rychle
vyvlastnit pozemky určené pro budování protipovodňové ochrany?Jak chcete
kompenzovat zničenou úrodu v místech rozlivu povodňových vod?Nějakým
výlevem kritiky to nezvládnete a máte tak možnost iniciovat v parlamentu
zákony k vyvlastnění,či náhradam výše uvedených pozemků a ztrát na úrodě.
Jsem zvědav které strany vás podpoří a jak dlouho se vše bude táhnout.
A vy pane Kašpárek jste si taky kopl,ale řešení nemáte taky.Řešením
není pouze negace,ale aktivní činnost směřující k daným opatřením.Kecy
jsou kecy a práce je práce.Takže čekám,kdy Piráti vystoupí v parlamentu
s opravdu konkrétním řešením a ne s pouhou nicneříkající kritikou.
Mudrováním se sucho a nebo povodeň nevyřeší.
gz vhodné humusu
Lukáš Kašpárek
22.7.2020 11:42 Reaguje na Břetislav Machačekhttps://www.mzp.cz/cz/statni_politika_zivotniho_prostredi
Kolik koblih vám soudruh Babiš slíbil za šíření těchto slintů? Jediné kecy bez reálného základu tu plácáte vy.....
Lukáš Kašpárek
23.7.2020 10:42 Reaguje na Jan ŠimůnekBřetislav Machaček
22.7.2020 20:51 Reaguje na Lukáš Kašpáreknemůžete,protože vaše příspěvky jsou pouze o pouhém
papouškování blábolů jiných.Pokud je toto jejich program a vy jejich stoupenec,tak potěš pánbůh.Volič Babiše nejsem a koblihama si mne nikdo nekoupí,ale musím se vlády zastat,
protože je v takové situaci,jakou by málokterá vláda ustála.
Piráti toho zatím moc neukázali a v Praze mimo změny názvů ulic nic podstatného.Přeji vám,aby v budoucnu splnili vše,
co si přejete a pokud né,tak pochopíte o čem jsem psal.
Jan Šimůnek
23.7.2020 08:06 Reaguje na Břetislav MachačekLukáš Kašpárek
23.7.2020 10:49 Reaguje na Břetislav MachačekA s tím papouškováním se může akorát zasmát.... já si na rozdíl od jiných o tématech hodně studuji a mám vždy informace z vícero stran, které porovnávám a vyhodnocuji....
To máte pravdu... vláda je v situaci, kterou by málo která vláda ustála... a to tristní střet zájmů jak Babiše, tak například Tomana, nebo střet zájmů, který vytvořila Dostálová svou privatizací práva v případu chystání novely stavebního zákona.... jiné vlády, které by dělali takové prasárny by to fakt neustáli.....
Jó s Babišem je to jak se Zemanem.... toho taky nikdo nevolil, ale měl přes 50% hlasů.... zajímavé jak jsou voliči těchto zrůd takto schizofrenní.....
Petr Eliáš
22.7.2020 11:58 Reaguje na Břetislav MachačekJiří Daneš
22.7.2020 12:55 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
22.7.2020 13:44 Reaguje na Jiří DanešJiří Daneš
22.7.2020 17:07 Reaguje na Petr EliášA nenadávejte cizím lidem do ignorantů, zvyknete si, jednou to uděláte v přímém rozhovou a nedopadnete dobře.
Petr Eliáš
23.7.2020 09:13 Reaguje na Jiří DanešLukáš Kašpárek
23.7.2020 10:53 Reaguje na Petr EliášJiří Daneš
22.7.2020 23:54 Reaguje na Petr EliášÚprava Srbického potoka, o které se velmi nepřesně a zavádějícím způsobem zmiňuje paní poslankyně, je akce s pracovním názvem „DVT Srbický potok, ř.km 2,920-5,420, Krchleby, oprava břehových nátrží a výchovná probírka BP“, která představuje opravu břehových nátrží (tj. stržených částí břehů působením vodní eroze, které zasahovaly do pozemků cizích vlastníků) a výchovnou probírku břehového porostu. Z celé délky 2,5 km Srbického potoka, která je dotčena touto opravou, tvoří 70 % přirozené koryto, které se neopevňovalo a je zachováno v původním stavu. Zde byly prováděny pouze výchovné zásahy do břehových porostů a odstranění spláví z popadaných stromů.
V minulosti, dávno před zahájením popisované opravy, bylo koryto Srbického potoka upraveno kamennou dlažbou v březích i ve dně a sloužilo jako recipient drenáží ze zemědělsky obhospodařovaných pozemků. Vodní dílo bylo poškozeno a místně došlo k vytvoření zmíněných nátrží, které zasahovaly do pozemků sousedících vlastníků. Stabilizace nátrží a zajištění odtoku drenáží bylo požadováno subjektem Agro Staňkov, a.s., obhospodařujícím okolní, zemědělsky využívané pozemky.
V celém úseku potoka byla provedena výchovná probírka břehového porostu a pouze místně došlo k zasypání nátrží a k opravě opevnění břehů koryta kamenným záhozem na výšku 0,5 metru ode dna, nátrže byly dosypány zeminou. Pouze v horní části úseku byla nutná, vzhledem k erozi, souvislejší oprava obou břehů. V žádném případě se nejednalo o napřimování koryta vodního toku, naopak stávající přirozené koryto bylo zachováno a jeho trasa nebyla nijak směrově upravována. V místech, kde to umožňovaly majetkové poměry, byly navíc z upraveného koryta napojeny dříve odstavené části původního koryta vodního toku.
Velice nás mrzí nešťastné a zavádějící výroky ve zveřejněném komentáři paní poslankyně Balcarové, protože se nezakládají na pravdě a vytvářejí u veřejnosti mylný obraz o činnosti státního podniku Povodí Vltavy, který v uplynulých letech uskutečnil řadu zdařilých revitalizací vodních toků v území jeho působnosti, spočívající zejména v rušení úseků napřímených vodních toků, vytváření tůněk, brodů a nové doprovodné výsadbě porostů. Šlo například o revitalizaci řeky Stropnice, Blanice ve Vlašimi, Loděnice, Radotínského potoka a dalších, jak dokreslují fotografie, které přikládáme k této reakci.
Ing. Hugo Roldán
odd. styku s veřejností
Povodí Vltavy, státní podnik"
Jan Šimůnek
23.7.2020 08:09 Reaguje na Jiří DanešLukáš Kašpárek
23.7.2020 12:01 Reaguje na Jan ŠimůnekBřetislav Machaček
22.7.2020 21:02 Reaguje na Petr Eliáštoho,co navrhla opozice?To,že některé návrhy zamítne a
následně přepracuje je pochopitelné,protože má své
priority a nemůže slepě přejímat vše,co bylo opozicí
navrženo.Až zase vyhraje volby opozice,tak se bude asi
chovat stejně a nebo nebude naslouchat jiným vůbec.
To se teprve uvídí,ale nyní je to tak a nicneříkající
prohlášení je zcela zbytečné.
Petr Eliáš
23.7.2020 11:40 Reaguje na Břetislav Machačekvaber
23.7.2020 16:41 Reaguje na Petr Eliášmyšlení lidí ovládá nenávist, najdou si nějaký hromosvod a na ten svedou všechny problémy,třeba i ty co mají doma se starou
pavel peregrin
22.7.2020 12:48Jiří Daneš
22.7.2020 12:59 Reaguje na pavel peregrinMiroslav Vinkler
23.7.2020 08:54Paní Balcarová jako předsedkyně sněmovního Výboru pro ŽP se mi jeví jako kecálistka. Z titulu své funkce jede tak na 2% plánovaného výkonu.
Mohla a měla udělat podstatně více, ministr Brabec je proti ní o dva levely výš.
Pavel Hanzl
23.7.2020 18:09 Reaguje na Miroslav Vinklernebo tím, že naslibovala hory dola a neudělala vůbec nic?
Nejvíc pomůže ale ŽP, když nejhorší uhelné elektrárny prodá soukromníkům (třeba Počerady Tykačovi) s garancí dlouhých let provozu. To si naše ŽP přímo chrochtá blahem.
vaber
25.7.2020 16:44 Reaguje na Pavel Hanzlplácáte kraviny
ČEZ je akciová společnost a akciová společnost má pravidla podle kterých se řídí,
Pavel Hanzl
26.7.2020 09:49 Reaguje na vaberPavel Hanzl
26.7.2020 09:50 Reaguje na Pavel Hanzlvaber
26.7.2020 13:37 Reaguje na Pavel Hanzlna E5 mohou jezdit i stará auta
Pavel Hanzl
23.7.2020 18:14 Reaguje na Miroslav Vinklerhttps://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jirin-kozelouh-potvrzeno.trump-uhli-nekope-a-polsko-chce-obnovitelnou-elektrinu#dis-id-87331413cd3c0a1be12662bd0b7051cb
Já si představuji pojem "udělat něco pro ŽP" zcela opačně.