Jan Cibulka: Pět let po soudech kvůli počasí. A stálo to za to?
To se takhle dva ředitelé výzkumného ústavu, ministr, 9 soudců (tři senáty po třech), jeden advokát a jeden novinář dohadují o počasí. To není začátek vtipu, ale rychlý (a neúplný) výčet lidí, kteří se v posledních pěti letech aspoň chvíli zabývali otázkou: má veřejnost právo vědět, kolik toho minulý týden napršelo?
Meteorologové a ministr se svými právníky v tom měli vcelku jasno. Ano, ale jenom když dotyčný zaplatí, protože státní rozpočet platí sice většinu, ale ne celý provoz hydrometeorologického ústavu. Já jsem byl proti, vědecká měření, notabene pořízená státem, by měla být dostupná jak vědcům, tak i neziskovkám a veřejnosti obecně.
O tom se mi po třech letech podařilo přesvědčit 5. senát městského soudu v Praze, který rozmáchle napsal, že „pouze na základě podrobných informací o životním prostředí je veřejnost schopna poznat jeho stav, uvědomovat si v čase jeho proměny, přijmout odpovědnost za jeho kvalitu a činit kvalifikovaná rozhodnutí k jeho ochraně“.
Ministerstvo v pragmatické obraně státní kasy podalo kasační stížnost (takové odvolání, právníci prominou) k Nejvyššímu správnímu soudu, který nám všem uštědřil lekci ze čtení zákonů a celý spor vrátil na začátek.
Ztráta času? Ne tak úplně, teď už víme, že data o počasí jsou taky informace o životním prostředí. Což není banální, díky tomu o ně můžete státní instituce žádat podle zákona. A jak se teď ukázalo, úřady nakonec vyhoví.
Taky jsme zjistili, že současný model financování domácí meteorologie spíš přidává všem zúčastněním byrokracii, než že by šetřil státní kasu, a navíc brzdí výzkum i podnikání. Náprava v podobě nového zákona už je na cestě.
A příklady táhnou, takže model zpoplatněných dat opouští i státní zeměměřiči (i tady se to neobešlo bez soudního postrčení, a prsty v tom má i Evropská komise), po příslušné novele se tak můžeme těšit i na geoprostorové informace ze státní dílny.
Takže happy end? To až podle toho, co se nám díky novým informacím podaří o životním prostředí zjistit.
Přečtěte si také |
Meteorologové začali poskytovat historické záznamy zdarma, informuje Český rozhlasreklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (8)
Jan Šimůnek
27.3.2020 10:30Jiří Svoboda
27.3.2020 10:59 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
27.3.2020 14:17 Reaguje na Jiří SvobodaPavel Hanzl
28.3.2020 07:38 Reaguje na Jan ŠimůnekByl jste někdy poslední roky v lese?
Jan Šimůnek
28.3.2020 10:33 Reaguje na Pavel HanzlVladimír Hošek
30.3.2020 09:27Miroslav Vinkler
30.3.2020 10:04Z obecného pohledu se jedná o hru, čím méně toho víte, tím méně se můžete domáhat svých práv . V oblasti ŽP to platí dvojnásobně.
Tady máme taky takové mistry v oboru - AOPK- SCHKO Jeseník , ČŽIP,OI Olomouc , odbor výstavby MěÚ Šumperk.
Nezobecňuji, ale na řadě konkrétních případů bych vás mohl rozesmát oslovsko-byrokratickými kličkami některých "osvícených" osob.