Štěpán Chalupa: Až dvacetkrát míň nových větrníků než v Rakousku
Opravit chyby
V Evropě by mělo v příštích pěti letech vzniknout mezi 67 až 112 gigawatty (GW) nových větrných turbín. Kolik to bude ve skutečnosti záleží především na tom, jaké Národní energeticko-klimatické plány předloží jednotlivé členské státy EU. Ty jsou klíčovým prvkem snahy EU transformovat fosilní energetiku na obnovitelnou a zbrzdit tak příčiny klimatické krize a zlepšit kvalitu ovzduší. Národní státy v nich popisují, jakým tempem a způsobem budou rozvíjet obnovitelné zdroje energie (OZE) a energetickou efektivitu do roku 2030.
Český návrh Národního energeticko-klimatického plánu, který připravovala ještě bývalá ministryně Marta Nováková, kritizovala Komora OZE už dříve za příliš nízkou ambici. V červnu se ke kritice přidala i Evropská komise, opět zejména kvůli nízké ambici rozvoje obnovitelných zdrojů. Hlavní slabinou návrhu je zaměření na ekologicky neudržitelné spalování biomasy ve velkých elektrárnách a teplárnách místo rozvoje výroby elektřiny především z větru nebo slunce, uvedla ve své dřívější analýze Komora OZE.
Bývalá ministryně Nováková naplánovala pro příští dekádu zvýšit v Česku výrobu čisté elektřiny pouze o 0,6 procentního bodu: z podílu 13,6 % dosaženého v roce 2016 na 14,2 % očekávaného v roce 2030. To je zcela mimo realitu a je na ministru Havlíčkovi, aby tuto zásadní chybu do konce roku opravil.
Až dvacetkrát méně než v Rakousku
Zveřejněná předpověď rozvoje větrné energetiky od Wind Europe předpovídá rozvoj sektoru podle tří možných scénářů. Podle nich by mělo v Evropě každoročně přibývat mezi 13 a 22 gigawatty nových větrných elektráren. Zhruba tři čtvrtiny z toho budou elektrárny na souši (zbývající čtvrtina jsou elektrárny na moři).
Podle středního scénáře by na konci roku 2023 mělo v Evropě stát 277 gigawattů větrných elektráren, o polovinu víc, než na konci roku 2018 (189 GW). Může to ale být ještě o 22 GW víc, pokud státy vylepší podmínky pro rozvoj větrných elektráren. I přes aktuální zpomalení trhu v Německu by lídrem trhu mělo zůstat Německo, následované Španělskem, Francií, Švédskem a Itálií.
Odhadujeme, že v Česku vznikne 0,07 až 0,5 gigawattu (70 až 500 megawattů; megawatt je tisícina gigawattu) větrných elektráren. Záleží, jak ministr Havlíček upraví Návrh Plánu. To je až dvacetkrát méně, než kolik očekávají kolegové v Rakousku (1 246 megawattů), které je podobně velké, má podobnou hustotu osídlení a v celku i srovnatelné větrné podmínky.
V okolních státech se každoročně staví zhruba tolik větrných elektráren, kolik jich v Česku vzniklo za 10 let. Důvodem samozřejmě není, že by v Česku nefoukalo nebo tu byly dražší elektrárny než v Rakousku, Polsku, Bavorsku a Sasku. Důvodem je neexistující podpora státu a to nejen finanční.
Klíčové budou komunitní větrné elektrárny
V rámci tzv. komunitních projektů obce spolu s občany a soukromými podnikateli staví a provozují vodní, solární nebo větrné elektrárny či teplárny na biomasu. Takové projekty přinášejí větší akceptaci obnovitelných zdrojů veřejností díky jejímu přímému zapojení a vedou k demokratizaci energetiky. Vedle finančních zisků pro všechny zapojené partnery tento typ projektů přináší i další benefity: důraz na udržitelné využívání zdrojů, energetickou nezávislost a rozvoj obcí díky novým příjmům. Z toho důvodu rozvoj komunitních projektů preferuje i aktualizovaná evropská legislativa a národní státy včetně Česka je budou do svých zákonů implementovat.
V zahraničí jsou komunitní projekty velmi využívány pro rozvoj OZE již od počátku obnovitelných zdrojů energie. Komora OZE i ekologické organizace podporují zavedení specifických zvýhodněných podmínek, které umožní komunitním projektům uplatnit se v tržním prostředí a napomohou jejich rozvoji. V Belgii, Německu, Británii i jinde existují tisíce, možná desetitisíce obnovitelných zdrojů spoluvlastněných obcemi, podnikateli a občany.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (14)
Jan Šimůnek
11.10.2019 12:432. Naše nejvíce větrná místa jsou v rezervacích a národních parcích. Což takhle větrný park na Labské louce a další větrníky okolo vrcholu Sněžky? Nebo pokrýt větrníky hřebeny Šumavy?
3. A to nejdůležitější: Bez ohledu na to, kolik větrníků postavíte, když nefouká vítr (nebo když fouká moc), tak jste v ...(řekněme, háji zeleném). Zatímco když za ty samé prachy postavíte jdaderné elektrárny, tak máte energii bez ohledu na počasí.
Vaclav Sobr
11.10.2019 13:51 Reaguje na Jan Šimůnekna 1GW garantovaného výkonu 24/7/365 potřebujete
1,25 temelínského reaktoru (běží 80 procent času)
1670 3MW větrníků za předpokladu že skutečně budou 20 procent doby dodávat 3MW (většinou to budou dělat najednou...) a tedy musíte jejich výkon akumulovat... často i dny a o potřebném výkonu zálohy v řádu toho 1GW...
A nebo alternativa je (při 250W na metr čtvereční za sluného poledne a řekněme 20 procentním využítí po celý rok - to jsem ještě hodný)
25km čtverečních solárních panelů...
nepočítaje že mezi nimi musí být mezery na údržbu a mytí...
alternativou je ještě půlka Hooverovi přehrady.
a jinak zvířata v těch parcích a nebo i lesích (když je dáme dál od vesnic) budou mít taky radost z hluku a vybrací... zejména ti co skrz ty sekačky budou létat.
dohromady - 1670 větrníků sežere víc betonu a oceli než Temelínský blok - cca 10x tolik.
Vaclav Sobr
11.10.2019 13:52 Reaguje na Vaclav SobrPavel Hanzl
19.1.2020 17:48 Reaguje na Vaclav SobrAle řešením je fotovoltaika.
Výkon běžného panelu není 250Wp na 1m2, ale jen 160, ale to není problém.
Roční výkon jednoho bloku Temelína 1050 MWh by pokrylo pole panelů 10 x 10 km.
Samozřejmě na střechách fabrik, obchoďáků, skladů i skladových a parkovacích ploch po celé zemi. Němčouři plánují pokrýt panely dálnice a kamiony by si nabíjely fajfkami za jízdy jak trolejáky.
Problém je mezisezónní překrytí zimní měsíce, ale nadějně vidím vodík a palivový článek.
Karel Zvářal
11.10.2019 13:20https://magazin.aktualne.cz/vetrne-elektrarny-zabijeji-netopyry-vice-nez-ptaky/r~i:article:615202/
Jiri Kovalovsky
11.10.2019 15:09https://www.youtube.com/watch?v=55-jBCjtJ88
pripadne prehled
Green Killing Machines: the impact of renewable energy on wildlife and nature
https://www.youtube.com/watch?v=psFkvOpSQc0
a dale napriklad
https://www.dw.com/en/german-wind-energy-stalls-amid-public-resistance-and-regulatory-hurdles/a-50280676
https://www.dw.com/en/wind-energys-big-disposal-problem/a-44665439
https://www.dw.com/en/wind-farms-climate-protection-vs-nature-protection/a-49994827
https://nrw.nabu.de/natur-und-landschaft/naturschutz-nrw/aktivitaeten/klagen/windkraftanlagen.html
http://ontario-wind-resistance.org/2016/07/18/ontario-wind-turbine-developers-killing-endangered-birds-and-bats-with-impunity/
pro sofistikovanejsi vhled:
Wind Turbine Public Safety Risk, Direct and Indirect Health Impacts
https://openaccesspub.org/jec/article/888
Jiří Svoboda
11.10.2019 16:59Nebo jste z let 2009 a 2010 už tak rozežraní, že velmi přiměřenou státní podporu považujete za neexistující?
Jan Šimůnek
12.10.2019 08:31 Reaguje na Jiří SvobodaVladimír Wagner
12.10.2019 13:53Vladimír Wagner
12.10.2019 13:58 Reaguje na Vladimír WagnerKarel Ploranský
12.10.2019 15:02Radim Polášek
13.10.2019 07:30A kromě toho už nejspíš žádná volná akumulační kapacita naší rozvodné sítě už není, protože je naplno vytížena doregulováváním větrníků z Německa, absorbováním elektřiny v době, kdy jí německé větrníky a fotovoltaiky vyrábí nad míru a naopak produkcí pro Německo v době, kdy tam OZE nejdou a mají tam elektřiny nedostatek.
Instalace dalších větrníků u nás by tak vyvolala přímou potřebu instalovat i další akumulační kapacity, buď ve formě dalších přečerpávacích elektráren nebo bateriových úložišť. Cena této akumulace by se musela připočítat k ceně elektřiny vyráběné z nových větrníků a to by se nám potom elektřina z dalších větrníků pěkně prodražila.